Pour échanger autour de ce texte-ébauche, revenir sur le résumé : http://www.hypermoderne.com/article.php3?id_article=39

Nous continuons l'histoire de Pascale, internaute, qui cherche le site du parti des malcontents. On se rappelle qu'en fait, ce que l'on cherche sur l'InterNet ce n'est pas un site mais un document dans un site.
Pour avoir les meilleures chances de trouver le document, Pascale doit utiliser Google puisque c'est le système qui 1. a les plus gros tiroirs à documents 2. le meilleur robot à trouver les documents pour les ranger dans ses tiroirs 3. le meilleur documentaliste pour classer les documents par questions-clés 4. le meilleur documentaliste pour retrouver un document.
![]() |
En
permanence les documentalistes 1 se "promènent" sur l'InterNet
pour trouver et engranger des documents dans les tiroirs.
Il faut les aider
dans leur tache de classement des documents par questions-clés.
Lorsque Pascale fait sa requête parti des malcontents, c'est comme si elle s'adressait à un documentaliste 2 qui va chercher dans les tiroirs.
La question au documentaliste 2 doit correspondre au document et au classement du documentaliste 1. C'est ce que l'on nomme la pertinence.
Bien sûr, Pascale peut faire de la résistance et chercher avec un autre système que Google mais les règles seront très ressemblantes puisqu'un concurrent de Google qui ne "copie" pas Google est un concurrent"mort".
Les chercheurs de Google observent les comportements des millions d'internautes qui utilisent son système et sait ce qui va bien pour eux.
Lorsque le robot de Google ramasse les documents pour les mettre dans ses tiroirs, il analyse un certain nombre de paramètres correspondant à l'objectif "que le document soit pertinent pour le chercheur d'information".
Pour chaque question-clé potentielle de Pascale, il doit y avoir un document qui corresponde.
Comme dit précédemment, les documentalistes de Google tentent de se mettre à la place de l'internaute.
Un document dont le thème serait le parti des malcontents et dont le titre serait l'art de la confiture de fraise est assez improbable. Idem pour les autres balises citées précédemment.
Il suffit donc que l'auteur du document ait ce que l'on nomme une "cohérence du discours". En particulier qu'il ne traite que d'un thème par document.
Lorsqu'un document doit impérativement traiter de plusieurs thèmes, la solution est simple 1. créer un document par thème 2. rassembler ces documents dans un document qui synthétise. Cela se fait en particulier en utilisant le langage PHP, fonction require. (il n'y a besoin de connaître que deux petites choses pour utiliser cela).
Un jour, vers le 3 mars 2003, j'ai créé un document sur une expérience de réalisation de sol en terre battue. Aujourd'hui, en 2006, ce document est premier sur 9 millions de documents dans le tiroir de Google sol en terre. Voir : http://www.euronto.com/gredyco/performance/classement2006.htm